经常被问到一个问题：既然肠溶胶囊已经能避免胃酸破坏，为什么还要用脂质体？
尤其在 NAD+、NMN、NR 这类对稳定性要求极高的活性成分上，很多人会想当然觉得：只要顺利过胃、抵达肠道，不就万事大吉了？
但真相是：肠溶和脂质体，根本不是一个层面的技术。
用一句话总结：肠溶解决的是"活下来"，脂质体解决的是"吸进去"。
而这两者之间，恰恰隔着口服递送体系里最关键的一步。
PART 01
肠溶胶囊，到底解决了什么？
肠溶技术的核心逻辑，其实并不复杂。
人体胃部环境通常呈强酸性（pH 约 1–3）。很多活性成分在这种环境下，容易发生：
水解
氧化
酶降解
结构失活
因此，肠溶包衣的主要目的是：
让内容物在胃中不释放，在肠道中再释放。
其本质是通过 pH 响应实现“延迟释放”。
换句话说：肠溶技术解决的是“稳定性问题”。
它能够帮助活性成分避开胃酸环境，顺利到达小肠。
但问题在于——到达肠道，并不等于被吸收。
PART 02
为什么“进入肠道”不等于“高吸收”？
很多人会下意识认为：“肠道不是人体主要吸收部位吗？”
确实如此。
但对于很多活性成分来说，小肠并不是“开放通道”。
在真正进入循环系统之前，它们往往还需要面对六大关卡：
尤其是一些亲水性较强的小分子、核苷类物质或生物活性成分，本身并不容易自由穿过肠上皮细胞膜。
这也是为什么：很多成分“理论添加量很高”，实际进入体内的比例却并不理想。
研究表明，口服吸收受溶解度、黏膜通透性、胃肠道环境稳定性等多重因素制约，这些生理与药理屏障正是限制生物利用度的关键所在。
PART 03
脂质体，多做了什么？
与肠溶不同，脂质体不是一种"包衣技术"，而是一套递送系统。
它由磷脂双分子层构成，可形成纳米级囊泡结构，将活性成分包裹其中。由于其结构与细胞膜高度相似，在口服体系中，脂质体不仅能保护内容物，还能：
提高成分稳定性
增强跨膜转运
提高肠道吸收效率
改善生物利用度
其核心逻辑是：不只是"保护"，而是帮助活性成分更高效地穿过吸收屏障。
研究已明确指出，将活性成分封装于纳米载体中，不仅能保护其免受降解，还能增强其在胃肠道的转运和吸收，最终提高口服生物利用度。
此外，以自纳米乳化递送系统（SNEDDS）为代表的脂质基制剂，还能通过淋巴吸收途径绕过肝脏首过代谢，并降低P-糖蛋白外排活性，从而多方位提升生物利用度。
PART 04
肠溶能替代脂质体吗？
严格来说，不能。
因为两者作用于口服递送链条中的不同环节：
而且，很多时候它们甚至可以同时存在——
例如：外层采用肠溶包衣 + 内部采用脂质体递送= 既安全到达肠道，又高效被吸收
这样的组合逻辑，本质上是在同时解决两个问题：
因此，对于真正关注生物利用度的产品来说：“进入肠道”，往往只是第一步。
选择什么样的递送系统，本质上是在选择“活性成分最终能发挥几分功效”。
邦泰生物在这一方向上提供的，不是单一技术方案，而是一套覆盖脂质体配方设计、粒径控制、体内外吸收评价的完整开发逻辑——这也是为什么越来越多品牌在完成肠溶“第一步”之后，主动走向脂质体“第二步”的原因。
PART 05
写在最后：行业的关注点，正在发生变化
过去，大家更关注：“有没有添加”？“添加量是多少”？
而现在，越来越多产品开始追问：
能否稳定存在？
是否真正被吸收？
最终能否有效利用？
正如研究所指出的：纳米递送系统在提高口服生物利用度方面具有明显优势，尤其适用于吸收受限型活性成分。
递送系统本身，正在成为活性成分之外的另一项关键技术。
而在这一领域，国内已有企业进行了深度布局。
以NAD+辅酶原料领域为例，邦泰生物在脂质体递送技术上持续深耕多年，其核心思路正是将"肠溶保护"与"脂质体递送"进行系统整合——外层采用肠溶包衣确保活性成分安全通过胃部，内部以脂质体囊泡结构包裹NMN、NR等核苷类物质，借助磷脂双分子层与细胞膜的高度亲和性，帮助成分突破肠道吸收的多重屏障。
这种"双重保护+靶向递送"的设计，本质上是在同时回答两个问题：能不能活着到达？到达后能不能真正进去？
对于越来越重视生物利用度的产品开发而言，递送技术的差异化，正在成为原料供应商的核心竞争力之一。
一句话总结：肠溶并不能替代脂质体，正如"到达终点附近"，并不等于"真正进入终点"。
如果你正在开发口服类功能性产品，不妨问自己一个问题：你的活性成分，只完成了“活下来”，还是已经做到了“吸进去”？
参考文献：
[1] Yu M, et al. Tailoring Smart Oral Nano/Micro Delivery System to Address Multifaceted Gastrointestinal Barriers for Improved Delivery of Food Bioactive Compounds. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 2025, 24(5): e70275.
[2] Wang D, Jiang Q, Dong Z, et al. Nanocarriers transport across the gastrointestinal barriers: The contribution to oral bioavailability via blood circulation and lymphatic pathway. Advanced Drug Delivery Reviews, 2023, 203: 115130.
[3] Almotairy A, et al. Enhancing Oral Drug Absorption: Overcoming Physiological and Pharmaceutical Barriers for Improved Bioavailability. AAPS PharmSciTech, 2024, 25: 228.
[4] Cherniakov I, Domb AJ, Hoffman A. Self-nano-emulsifying drug delivery systems: an update of the biopharmaceutical aspects. Expert Opinion on Drug Delivery, 2015, 12(7): 1121-1133.
